Взыскание долгов с ИП в Москве - даже после его закрытия! Услуги юристов

Взыскание долга с ИП

Взыскание долга с ИП не всегда решается на досудебном этапе, поскольку должник может попросту не обладать достаточными средствами для полноценного расчета. В таком случае имеет смысл обратиться в суд, который арестует имущество  индивидуального предпринимателя и таким образом обязует его вернуть требуемые средства заявителю. Для успешного взыскания необходимо поторопиться: доказано, что если затянуть этот процесс хотя бы на полгода, то вероятность возврата составить всего 10%. При этом может потребоваться организовать систему передачи разного рода документации, найти подтверждающие бумаги, быть готовыми к обжалованиям, переносам сроков, неявке в суд. Такое дело лучше доверить грамотным и успешным юристам, благодаря которым увеличится вероятность благоприятного исхода дела. Мы готовы предложить свои услуги и помочь вам получить свои средства обратно.

 

Цены на решение ваших задач

Стоимость услуг по ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ
Стоимость в рублях РФ
Дебиторская задолженность от 20 000
По договорам долевого участия от 20 000
Аренда от 20 000
Подряд от 20 000
Через банкротство должника от 20 000
Поставка, купля-продажа от 20 000
Интеллектуальная собственность от 20 000
С банка при отзыве лицензии от 30 000
По договорам перевозки, экспедиции от 20 000
Со страховых компаний от 20 000
Займ, кредит от 20 000

Взыскание с ИП долга в 3 шага

Оставьте заявку на сайте или проконсультируйтесь с юристом по телефону
+7 (499) 348-17-90
Получите ответы на ваши вопросы, подробную консультацию и цены.
Следуйте плану действий самостоятельно или доверьте работу над вашим делом экспертам с гарантией результата.
Наша компания защищает интересы своих клиентов в различных инстанциях вот уже 14 лет, при этом мы помогли вот уже 1482 потребителям наших услуг выиграть дело в суде и продолжаем успешную практику. 23 опытных юриста со средним опытом в 23 года – к вашим услугам. Мы сопроводим каждый этап взыскания задолженности с ИП, даже прекратившего свою деятельность: соберем доказательную базу, создадим исковое заявление, займемся доставкой уведомлений о погашении задолженности должнику, наведем справки о наличии ликвидного имущества, что обеспечит преимущество в суде. Если вы обращаетесь к нам, вы можете не сомневаться в полной конфиденциальности всех ваших данных и данных процесса. Анализ дела проводится бесплатно, оплата – постфактум, только после успешно решенного вопроса.

Основные направления нашей работы:

6 пунктов, почем стоит работать с нами

  • Быстрое реагирование
    Сейчас звоните - через час мы выезжаем к вам офис для ознакомления с делом
  • Конфиденциально
    Все между нами. И точка. Никто больше не узнает.
  • Знание дела
    23 высококвалифицированных специалиста, которые готовы решить вашу задачу. Средний опыт - 12 лет практики.
  • Ясный бюджет
    Договариваемся на берегу. Никаких дополнительных платежей, сборов или еще чего непонятного
  • Оплата за результат
    Оперативно решаем ваш вопрос, затягивать не собираемся, т.к. мы получаем гонорар за результат
  • Прозрачная работа и отчет
    Предоставим отчет о проделанной работе, сколько потратили, куда, что сделали и какой результат

Как мы строим процесс оказания юридической помощи

Пошаговый алгоритм работы нашей компании для достижения результата

 
  • Бесплатное консультирование и оценка перспектив у вас или у нас в офисе;
  • Прогноз возможных рисков судебного дела и возможности занятия той или иной позиции противоположной стороной;
  • Разработка стратегии и модели ведения дела и защиты позиции клиента;
  • Сбор необходимых доказательств, в том числе путем рассылки адвокатских запросов;
  • Проведение комплекса досудебного урегулирования спора;
  • Подготовка и подача всех процессуальных документов, которые необходимы для успешного разрешения спора;
  • Обеспечение иска, путем переуступки прав части требований на физическое лицо и подачи иска в суд общей юрисдикции.
  • Полное представительство интересов клиента во время всех судебных процессах;
  • Обеспечение и правовое сопровождение исполнения решения суда.
 

Отзывы клиентов

Только часть того, что у нас есть.

Коллектив ООО “Тмикс” в лице Ген. директора Ивакина С.В. выражает огромную благодарность и почтение “Бюро правовых решений”. За время нашего сотрудничества компания зарекомендовала себя надежного партнера, а сотрудники неоднократно на практике подтверждали свой профессионализм и ответственный подход к самым сложным правовым вопросам, высококвалифицированную и своевременную помощь в разрешении сложных ситуаций. Все сотрудники компании в своей работе главный приоритет отдают реальной помощи клиенту, а не размеру гонорара, который можно запросить за эту помощь. Желаем и в дальнейшем сохранить установленные стандарты качества в работе с клиентами на пути к совершенствованию Вашей компании и достижению поставленных целей!

ООО Тмикс

Уже в течении нескольких лет юридическое сопровождение нашей компании мы доверяем только “Бюро правовых решений”. За это время, благодаря высокому профессионализму команды, удалось разрешить многолетние строительные споры, взыскать дебиторские задолженности контрагентов, упорядочить внутренние вопросы имущественного и договорного характера. Мы очень рады, что у нас сложились теплые партнерские отношения. Можем поручиться за положительный результат работы компании “Бюро правовых решений” и смело рекомендовать ее своим партнерам по бизнесу.

ООО Мостоотряд-55

Благодарим компанию за защиту наших интересов в Арбитражном суде г. Москвы. Юристы выполняли свою работу качественно, в срок и оперативно. Несмотря на то, что сотрудничество между нашими компаниями осуществляется дистанционно, никаких неудобств мы не испытываем.

ООО Сибмет

Коллектив нашей компании спешит выразить благодарность за успешное и плодотворное сотрудничество. Мы ценим профессионализм и грамотный гибкий подход к решению юридических задач.

ООО Атол сервис

Выражаем благодарность компании за защиту наших интересов перед гос.структурами. Хотим отметить профессионализм всей компании и отдельно Вадима Соколова, который вел наше дело.

Самарская ГидроПромышленная компания

Позвольте выразить искреннюю благодарность коллективу за оказанную квалифицированную юридическую помощь и представление наших интересов в Арбитражном суде . Мы высоко ценим качество услуг и профессионализм сотрудников вашей организации. Надеемся, что сотрудничество будет таким же эффективным и плодотворным.

ООО Аркадия
 
Прочитайте остальные отзывы

Наша юридическая практика по сопровождению юридических лиц

Только часть. В реальности, конечно же, больше.

Отменить состоявшееся решение Арбитражного суда г.Москвы от 14 июля 2004 года и постановление от 27 октября 2004 года № 09АП-2270/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-22062/04-72-139; производство по делу прекратить.

Дело № А40-22062/04-72-139

Иск удовлетворить; взыскать с ЗАО «ЮГСУ» в пользу ООО «Мостоотряд-55» долг 10 969 608, 04 руб., коммерческий кредит в размере 1 447 988, 52 руб. и судебные расходы 85 088 руб.

Дело № А40-204102/16-56-1810

Оставить без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 года по делу № А40-187252/17 о взыскании с ООО “Проинвест” в пользу ООО “Пэт-Технолоджи” суммы долга в размере 102 069 831,78 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 188 683,65 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2017 г. по дату фактического возврата суммы долга, начисленными по ключевой ставке ЦБ РФ, а также суммы госпошлины в размере 200 000 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.; кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Дело № А40-187252/17

Удовлетворить исковые требования ООО “Пэт-Технолоджи”; взыскать с ООО “Проинвест” сумму долга в размере 102 069 831,78 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 188 683,65 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2017 г. по дату фактического возврата суммы долга, начисленными по ключевой ставке ЦБ РФ, а также сумму госпошлины в размере 200 000 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. в пользу ООО “Пэт-Технолоджи”.

Дело № А40-187252/17-29-1768

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 48 по г.Москве от 30.06.2009г. № 32/22-11/100 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль в сумме 7 640 857 руб. 66 коп. и НДС в сумме 5 730 643 руб. 22 коп., начисления пени в сумме 3 696 587 руб. 30 коп.; возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.11.09г. №1955.

Дело № А40-158779/09-13-1297

Оставить без удовлетворения заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по делу № А40-8432/04-2-45 Арбитражного суда города Москвы.

-

В удовлетворении иска о взыскании с ответчика 25 253 800,34 руб. отказать; решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года по делу № А40- 124820/17 отменить; взыскать с ООО «ГВСУ-Монолит» в пользу Харламова Николая Владимировича 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе; возвратить Харламову Николаю Владимировичу с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 96 000 руб., уплаченных за проведение судебной экспертизы по чек-ордеру СБ№9038 от 10.04.2018 г.

Дело № А40-124820/17

Признать недействительным, как несоответствующим законодательству о налогах и сборах, решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве от 18.04.2014 № 1287 в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 748.803 руб.; начисления недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 605.526 руб.; уменьшения предъявленных к вычету сумм НДС в размере 68.397 руб.; начисления соответствующих сумм пени и штрафа по ст. 122 НК РФ; начисления штрафа по ст. 123 НК РФ в сумме, превышающей сумму в размере 106.062 руб.

Дело № А40-111796/14

Признать недействительным, как несоответствующим законодательству о налогах и сборах, решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве от 06.06.2014 № 1105 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части пунктов резолютивной части Решения:
– пункт 1 о доначислении налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными
организациями (федеральный бюджет), на сумму 10.011.031 руб.;
-подпункта 1 пункта 3 (стр. 37) о привлечении к ответственности за неправомерное неудержание и неперечисление в установленный Налоговым кодексом РФ срок сумм налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями (федеральный бюджет), в виде штрафа в размере 4.004.412 руб

Дело № А40-135737/14
 
Ознакомиться c остальной практикой

Наши партнеры

Потому что наши клиенты = наши партнеры

Рассказать условия работы и цены по телефону?

Позвоним → Ответим на вопросы → Назначим встречу или приедем к вам (по желанию)
  • Гарантия по договору
    Мы даем гарантии, поэтому изначально настроены на хорошую работу и положительный результат
  • Оперативное решение дел
    За 1 день подключим всех необходимых юристов и адвокатов к вашему делу.
  • Прозрачная работа
    Работаем по понятному договору, даем пояснения к своим действиям
 
Перезвоним и ответим на вопросы.


Обратный звонок